Muchos ni siquiera habíamos entendido la pregunta. Se promovía en los medios que la votación seria por la «ordenación de la mujer» e imaginábamos que después de un voto negativo sería prohibido en la iglesia entera el ministerio pastoral de la mujer. Pero ¿fue esta la pregunta hecha a los delegados?
“¿Es aceptable que las juntas directivas de las divisiones, según lo estimen apropiado en sus territorios, hagan provisión para la ordenación de las mujeres al ministerio evangélico?”
Dios nos ha llamado a todos nosotros para servirle en el ministerio, sean reconocidos por la iglesia o no. La NAD reconoce que cada persona sin importar su raza, edad o género tiene un rol vital que desempeñar en compartir el mensaje del evangelio con el mundo. Estemos unidos como una familia que está ligada por el amor y la gracia de Jesucristo. Mientras que podemos no estar de acuerdo en varios enfoques al ministerio, estemos todos de acuerdo en la necesidad de alcanzar a todas las personas con el mensaje de esperanza e integridad, y una vida nueva en Jesús. Nosotros continuaremos con nuestra intención de ubicar a tantas mujeres en el ministerio pastoral como sea posible.
Fuente: http://www.adventistreview.org/church-news/story2997-nad-responds-to-the-vote-on-wormens-ordination
¿Como es posible que aun cuando se ha votado NO aprobar que las Divisiones tomen decisiones sobre la ordenación de la mujer; se puedan seguir colocando mujeres en el ministerio?
El presidente de la Asociación General Ted N. C. Wilson dijo el viernes que el voto que se tomó esta semana sobre el tema de la ordenación de las mujeres significa que “se mantienen los reglamentos en vigencia”.
Wilson dijo a los delegados al Congreso de la Asociación General en San Antonio, Texas, Estados Unidos, que el voto el miércoles simplemente establece que las divisiones no pueden tomar decisiones sobre la ordenación de la mujer.
Wilson dijo que el voto no tiene nada que ver con la ordenación de las mujeres como ancianas de iglesia, una práctica que se basa en los reglamentos que la iglesia tiene en vigencia hace varias décadas.
Asimismo, expresó, el voto no estuvo relacionado con los ministros comisionados que, según los reglamentos de la iglesia, pueden ser hombres o mujeres.
“De manera que, tengamos en claro lo que se votó el miércoles”, dijo Wilson. “Ahora estamos de regreso a nuestra comprensión original, por lo que insto claramente a todos a que se adhieran a lo que se ha votado. Pero no coloquen en el voto otras cosas que no son mencionadas en él. Necesitamos ser justos, necesitamos ser abiertos, y necesitamos aceptar lo que se votó en el Congreso de la Asociación General”.
Wilson pidió a los presidentes de división que clarifiquen el significado del voto del miércoles en sus territorios.
Según lo dijo Ted Wilson el voto solo impide que las divisiones tomen decisiones sobre la ordenación de la mujer, pero el voto no cambia los reglamentos o políticas actuales, las cuales no impiden la ordenación de mujeres como ancianas de iglesia y tampoco impide ubicar pastores o pastoras comisionados en el ministerio evangélico. Estos ministros o pastores comisionados, que pueden ser hombres o mujeres cuentan con la misma autoridad que un pastor ordenado.
Wilson pidió que se clarifique el voto, y eso intentamos hacer.
Después que Wilson habló, el presidente de la División Norteamericana, Daniel R. Jackson, se pronuncio:
Jackson dijo que la división reconocía que “el voto prohibió a las trece divisiones de la iglesia que tomen sus propias decisiones en relación con la consideración la potencial implementación de la ordenación de las mujeres al ministerio evangélico”.
A pesar de ello, añadió, la moción no impide que las mujeres trabajen como pastoras de iglesia comisionadas, ni que sean ancianas ordenadas en la iglesia local, o que sean ordenadas como diaconisas.
“Dado que la moción no impide estas cosas, seguimos por lo tanto animando a las que han estado cumpliendo funciones en algunos de esos cargos a que lo sigan haciendo”, dijo Jacson.
Y añadió: “Es vital entender que la División Norteamericana continuará siguiendo las directivas que se encuentran en el Manual de Reglamentos Eclesiástico-Administrativos de la Asociación General, que permite que las asociaciones y uniones otorguen una licencia a las mujeres como ministras comisionadas en el ministerio pastoral. También continuaremos estimulando la utilización de los servicios de las mujeres como ancianas locales y diaconisas ordenadas”.
Para dejarlo bien claro, Ted Wilon dijo al final:
“De manera que, por favor, no imaginen cosas que, en mi opinión y mi forma de ver la situación, jamás están allí”
Fuente: http://www.interamerica.org/?p=17995&lang=es#axzz3fnek1R11
Así que en conclusión, lamentablemente y como lo ha dicho Ted Wilson, no imaginemos cosas que no están allí. El voto en la CG2015 no cambia las políticas actuales de la iglesia, las cuales permiten mujeres ancianas y pastoras/ministras comisionadas. Cargos que tienen la misma autoridad que Dios solo ha concedido a los varones ancianos y pastores.
Y aunque en las Divisiones no podrán haber mujeres ordenadas como pastoras, si pueden existir mujeres como obreras/pastoras comisionadas. La diferencia la hace apenas el título, porque sea ordenado o comisionado, ambos representan la autoridad máxima. Aunque tengan algunas funciones diferentes en la labor ceremonial o administrativa, pero son iguales en la autoridad que les concede la biblia, un autoridad que bíblicamante solo recae sobre los varones y no sobre las mujeres.
Pensamiento de hoy
- Elena G. White
Síguenos en las redes:
Telegram WhatsApp Facebook